Transcendente – A Revolução: Opiniões

Perdoem-me os “donos da verdade” do cinema, mas o filme é excelente. Não tenho experiência para avaliar fotografias ou outros detalhes tecno-artísticos, mas a história é ótima. Acho interessante como o filme deixa em dúvida se a revolução que todos temem seria a solução para todos os problemas da humanidade ou levaria à sua extinção. Tenho visto fortes críticas a esta indefinição, mas para mim é uma excelente provocação. Acho que o revisor em questão queria uma resposta que não existe. O filme trata de temas interessantes como nanotecnologia, religião, cetismo, fanatismo, Deus, livre arbítrio. E se um superprograma de inteligência artificial, rodando em computadores quânticos, conseguisse controlar os átomos? Acho impressionante ver tantas críticas negativas para este filme e ter encontrado críticas positivas para filmes como Indiana Jones, Velozes e Furiosos e outros monstros. Renato Hermsdorff, por exemplo, cita o? Homens? sem um corpo que acenda velas e sirva vinho, mas você esquece que nesse ponto do filme o? homens? sem corpo, ele já havia construído um império tecnológico. Não vejo nenhum problema em você descrever para seus funcionários, por computador, que vinho servir, que música tocar e quais velas acender. O filme trata de mais situações possíveis do que um grupo de criminosos que tenta enganar a polícia arrastando um cofre gigante pela cidade do Rio de Janeiro.

53 1

• Tão satisfeitos com seu modo de ser e viver e com as posses e poderes que os sustentam.
• Os americanos vão ao cinema que produzem seus fantasmas.
• Seus medos de ameaças potenciais e imaginárias que pesam no estilo de vida americano.
• Disse ele.
• Até a chegada das pessoas.
• Conquistas universais em termos de manutenção e organização da vida em sociedade.
• Não é incomum que heróis imaginários sejam forjados nas telas.
• Alguns com superpoderes.
• Que os acalmam na sua frente? Outro? (o bárbaro.
• O infiel).
• No banco.
• Ora o índio que deteve o progresso.
• Ora o imigrante fora-da-lei.
• Ora o inimigo russo da liberdade.
• Em sua ausência.
• Uma epidemia devastadora ou asteróide galopante.
• Que continua a ameaçar toda a humanidade e o planeta.
• Significativo? A Revolução.
• O perigo iminente é a inteligência artificial possível.
• O mote do filme é a criação de um Frankstein pós-moderno: a versão virtual do Dr.
• Will Caster (Johnny Depp).
• Sim.
• Porque agora não se trata mais simplesmente de dar vida a um corpo humano já expirado.
• Mas de transferir a inteligência humana para um programa de computador.
• Criando assim uma inteligência artificial com atributos humanos: sentimentos.
• Incertezas.
• Medos.
• Ambição.
• O desafio é outro.
• Outros também são os riscos.
• Frankstein só poderia ser uma ameaça para aqueles que o abordaram.
• Enquanto PINN (a máquina mista de “disco rígido” do Dr.
• Will) tende a dominar o mundo.
• Tudo começa com o brilhante Dr.
• Will e sua equipe desenvolvendo um Projeto de Inteligência Artificial (PINN).
• “Ao contrário de minha esposa.
• Não estou interessado em mudar o mundo.
• Mas em entender como funciona”.
• Disse ele durante a conferência.
• Após a qual foi repelido por opositores do projeto.
• Grupo que temia a transposição do projeto.
• Conhecimento a ponto de elevar o humano à condição divina.
• A bala envenenada deixa alguns dias de vida para o agora fanático buscador.
• Incluindo sua companheira e sua esposa.
• Que não aceita a morte da amada a quem venera e busca.
• Com a ajuda bem-sucedida de outro colega de laboratório.
• Continuar vivendo.
• O espírito do Dr.
• Will.
• Misturando-o com PINN: fusão de criador e criatura.
• Os atores talentosos e renomados e as histórias futurísticas que seguem os passos da ascensão de PINN / Will (em oposição aos ambientes precários e decadentes em que operam inteligências humanas alarmadas e alertas) tornam o filme envolvente e agradável.
• Enquanto que a trama e a O cenário levanta temas perturbadores (embora não originais): o conflito entre natureza e cultura potencializado pelo conflito entre inteligência humana e inteligência artificial; a impossibilidade de um afeto transcendental entre duas inteligências.
• Quando uma delas se torna artificial e dominada (ou é a possibilidade? Ou não é possível nem mesmo entre duas pessoas naturais?); a conveniência das curas medicinais e o risco de que sua descoberta leve a mutações indesejáveis.
• A ponto de gerar uma nova espécie? humano.
• Mas imortal ou quase.
• Excessivamente forte; O medo de que um ser (ou uma máquina) seja capaz de agir como um deus dentro da sociedade humana (onipresente.
• Capaz de milagres.
• Criador e regenerador.
• Ressuscitador)? ou seja.
• O medo do transcendente estar aqui.
• Agora.
• Conosco e.
• Pior ainda.
• De não manifestar a bondade e a perfeição que dele se espera.
• Melhor ficar com nossas imperfeições.
• Nossos medos.
• Nossos sofrimentos.
• Nossa finitude.
• Quem sabe que Pierre Lévy e Jacques Ellul podem ter a impressão de lutar na Transcendência? A Revolução.
• Eles.
• Cujos leitores podem ver como antípodas na avaliação dos avanços tecnológicos: a primeira.
• Otimista; o segundo.
• Pessimista e antagônico.
• E quem conhece e lembra a lei marxista do desenvolvimento contínuo das forças produtivas (conhecida como progresso tecnológico) que transforma as relações humanas por meio de mudanças nas condições materiais de vida.
• Deve ter pensado: dane-se.
• Capitalismo.
• Se consegue liderar para a inteligência artificial não só pode destruir você (a máquina substitui a força de trabalho e mata “a galinha dos ovos de ouro” que é de maior valor.
• Ou seja.
• Trabalho humano não remunerado).
• Mas pode até acabar com a humanidade.
• Cobrindo-a com uma espécie de ser que não é homem nem máquina.
• (risos? e risos humanos.
• Continuando a fazer cócegas em todos os cérebros que chamamos de cérebros).
• Mas.
• Nenhuma decepção irracional e infeliz! Eu gosto ? essa imperfeição – triunfará.
• Na vida.
• Como na sétima arte (afinal.
• é o maior “sonho” de qualquer máquina que se torna perfeita e completamente inteligente): quem quiser saber como.
• Não deve perder a oportunidade de ver a transcendência ? A Revolução.
• Um filme original para.
• Em meados do século 21.
• Apostar na intriga e não nos efeitos especiais.
• No gênero ficção científica.

2 1

Quão preparada está a humanidade para enfrentar o desconhecido? Em uma época em que trailers, pôsteres, fotos e todas as outras publicidades acabam tirando o efeito “uau” dos filmes, é reconfortante ser surpreendido em um filme onde a revelação não era tão atraente. O destaque do filme é, sem dúvida, o diretor Wally Pfister! Ahh . . . você achou que Jonny Depp diria? Bem, Pfister é conhecido por ser o vencedor do Oscar por fotografia de “Inception” e também é o diretor de fotografia de praticamente TODOS os filmes de Christopher Nolan. Desta vez, Wally estreou como diretor em “Transcendence”, onde fez um trabalho decente. O roteiro apresentou um conceito não muito novo: “E se alguém pudesse transferir seu cérebro para um computador?” Eu diria que eles foram explorados extensivamente em filmes de ficção científica, mas nunca parou de se mostrar promissor. No filme, Johnny Depp interpreta o Dr. Will Caster, marido de Evelyn (Rebecca Hall) e amigo do talentoso Paul Bettany com o personagem de Max Waters. Cada cientista apresenta pontos de vista complementares sobre a pesquisa e a evolução do pensamento em torno da inteligência artificial, até enfrentar um destino surpreendente onde suas convicções serão questionadas. A história está sobrecarregada de informações complexas e contraditórias, não que seja ruim, mas por um vasto repertório de temas abordados em duas horas de filmagem, acabamos dispersando a atenção em várias ocasiões, embora tudo esteja interligado. , o que torna a transcendência difícil para nossa consciência e intelecto. Uma indecisão de temas como tecnologia, política, filosofia e um trailer totalmente de ficção científica. Foi muito complicado! Não posso dizer que estamos enfrentando um ótimo desempenho do Depp, seria muito de se esperar para quem ainda não viu. Sua atuação foi simples e linear para quem tinha que assumir o papel de protagonista, ela fez Rebeca Hall assumir essa responsabilidade, o que não foi nada ruim. Mesmo assim, acabei achando toda a performance incompleta. Os membros do elenco Cillian Murphy, Kate Mara e Morgan Freeman também fazem parte do elenco, com o diretor Christopher Nolan, desta vez, como produtor executivo do filme. “Transcendence – The Revolution” não foi uma tentativa surpreendente do novo diretor Wally Pfister, mas ele é conhecido por moldar os detalhes do filme, mostrando que Hollywood ganhou mais uma pedra no chão. .

1 2