Acredite: estamos testemunhando o início de uma grande mudança na paisagem cinematográfica.
Tudo começou com a pandemia do coronavírus. O fechamento temporário (e indefinido) dos cinemas ao redor do mundo desencadeou, como em todas as áreas econômicas, outra crise que acompanha a saúde. Foram todos pegos de surpresa.
- Mas diante da crise do século.
- O planeta tem um hálito chamado tecnologia.
- Desde meados de março.
- O mundo do entretenimento enfrenta uma série de problemas diante desse cenário completamente novo e desafiador.
- Assim.
- A pergunta rapidamente surgiu: “Como as pessoas vão consumir os lançamentos esperados em 2020?”E a resposta destaca a importância que o cinema ainda tem na mente do vendedor e também daquele que consome: “O melhor é esperar que tudo isso aconteça”.
Como aparentemente ainda não é financeiramente viável lançar filmes diretamente através do streaming (como Viúva Negra ou Um Lugar Silencioso – Parte II), a maioria dos grandes produtores/distribuidores optou por adiar esses lançamentos. Há poucos títulos planejados para um futuro próximo. ver Mulher Maravilha 1984 em agosto de 2020. Mas é fato que o cinema continua sendo um importante “evento” na vida de quem trabalha no entretenimento. Além de representar o momento em que fechamos em uma caixa e perdemos a noção de tempo, quem trabalha no lado comercial ainda vê como a melhor oportunidade para ganhar dinheiro.
Mas nem todas as empresas pensam assim. Ao lado do movimento de praticamente todos os grandes do cinema, a Universal Pictures também adiou seus principais lançamentos: Velozes e Furiosos 9 só estreará em 2021 (uma das maiores janelas até o momento) e 007: No Time to Die (que, por sua vez, não é Universal nos Estados Unidos) tem previsão de estreia em novembro em nosso país.
No entanto, há um título que tem chamado muita atenção da mídia e dos cineastas: a animação Trolls 2, que só chegará ao Brasil no dia 8 de outubro, já fez sua estreia nos Estados Unidos em um formato que não é mais novo nos tempos da Netflix, mas que ainda tem causado histeria no país: via aluguel sob demanda.
Praticamente uma experiência, a escolha da Universal de lançar a sequência do Troll diretamente no mercado digital gerou uma boa receita para a empresa: cerca de US$ 100 milhões em menos de um mês, superando o valor que o antecessor gerou nos cinemas durante (surpreso!) Mais de cinco. semanas expostas. Em outras palavras: financeiramente, funcionou.
No entanto, observando que os resultados foram satisfatórios em tempos de pandemia e a necessidade de se adaptar às notícias, o CEO da Universal Studio, Jeff Shell, disse ao Wall Street Journal algo que imediatamente indicou uma mudança no mundo do cinema que dificilmente poderia ser alcançada. “Assim que os cinemas reabrirem, planejamos lançar nossos filmes em ambos os formatos”, disse ele ao jornal.
Nesta declaração, a rede de cinema americana AMC respondeu: “Tal declaração assume que aceitaremos silenciosamente uma perspectiva de negócios renovada sobre como os estúdios e operadores devem interagir, sem que a Universal se preocupe com como essas ações nos afetam. Ele assume que os produtos da Universal podem ser lançados sob demanda e nos cinemas simultaneamente, sem alterar o atual acordo econômico entre nossas duas empresas”, disse Adam Aron, presidente do canal.
ENTENDA MELHOR A SERIEDADE DA DECLARAÇÃO
Esta não é uma resposta pacífica, mas o fato é que os cinemas enfrentam a tecnologia de streaming há algum tempo, um exemplo atual disso é que a Netflix tentou comprar uma cadeia de filmes para mostrar o Irlandês de Martin Scorsese, sem qualquer apoio de Nada, o serviço conseguiu apresentá-lo em um teatro tradicional da Broadway para que ele pudesse concorrer ao Oscar 2020.
O embate entre o que sempre funcionou desde o início da história do cinema (cinemas coletivos dedicados à exibição de filmes) e o que demonstra o poder da tecnologia (a capacidade do espectador de assistir a um filme inédito em casa, sem uma tela grande ou seu poderoso) é real e difícil por algum tempo.
Além das discussões nostálgicas, o problema é que com a crise do coronavírus tudo tomou a décima potência, por um lado, é interessante notar que as medidas da Universal estão alinhadas com o momento atual: a empresa aproveitou onda de quarentena e viu que, dada a falta de opções, é possível ver os lançamentos em casa , como aconteceu com Roma, História de um Casamento e o próprio Irlandês.
Nada de novo aqui, ironicamente, os mesmos passos que a Netflix tomou nos últimos anos, desde a inserção de séries originais até os grandes prêmios, que deram um impulso positivo à visibilidade da empresa de Orange is the New Black, todos os quais foram duramente criticados por cadeias de cinema e profissionais do mercado por meses , agora representam uma solução real para esta crise sem precedentes.
Sem dúvida, tal solução deve impedir que grandes produtores/distribuidores rompem diante da persistência do adiamento de seus inúmeros filmes, mas o mesmo não pode ser dito das empresas que transmitem filmes na tela grande em todo o mundo. cenário delicado e tais declarações entre distribuidor e expositor só complicam ainda mais.
Ao transmitir algumas produções diretamente via digital nos EUA, como Emma e O Homem Invisível, a Universal encontra um equilíbrio contra as principais estreias do estúdio, como 007 e Velozes e Furiosos. O mercado digital é promissor, ainda não há “coragem” suficiente para excluir completamente a presença de filmes em um cinema. Para a Universal, filmes com tanto peso não são adequados para a demanda, pelo menos ainda não. E, como o CEO da AMC Outside apontou, não se trata apenas de desistir do filme: há razões contratuais a respeitar.
QUE FUTURO NOS ESPERA?
Após a declaração da AMC, um porta-voz da Universal respondeu: “Acreditamos na experiência cinematográfica e não fizemos nenhuma declaração contrária sobre o assunto. Como dissemos anteriormente, esperamos lançar nossos próximos filmes diretamente nos cinemas, bem como no formato premium de vídeo sob demanda quando esse formato de distribuição faz sentido. “
Diante da crise que afeta particularmente os operadores de cinema, incluindo a própria AMC nos Estados Unidos (que pode pedir falência se a distância social persistir por muito tempo), é muito difícil encontrar uma resposta disposta a descobrir o que está acontecendo no momento. . Tempo. Mas é importante notar que a nova “guerra” da AMC contra a Universal representa algo que vem sendo discutido há anos: a tela grande sobreviverá na televisão?Este é um tópico multi-escolha, onde o veredicto final permanece aberto.