Scarface: revisão

Stone, Pacino e De Palma devem realmente pensar que “Dinheiro não é tudo” é uma mensagem peculiar e profunda . . . Scarface é frequentemente considerado um dos filmes de gangster essenciais. Embora a saga O Poderoso Chefão seja a mais reverenciada do gênero, este é o filme cujas falas e cenas são o sonho de qualquer jovem adulto com conhecimento limitado de cinema. Mas depois de trinta anos ou mais, o filme que demorou tanto para ser grande ironicamente agora se parece com qualquer filme de ação dos anos 80, com cenas de filmagem bem feitas. Somente. Além disso, é justamente essa demonstração de prazer sem fim que marcou sua época, com muito estilo e pouca substância. Scarface foi uma virada de jogo para muitas raças. Para Al Pacino, sua atuação aqui pode ser vista como o início de sua ascensão exagerada, que lenta mas seguramente começou a corroer sua técnica, tornando-o nada mais que uma caricatura de si mesmo, um exagero e menos inspirado pelo grande ator do que um Tempo. Eu fui. Para Oliver Stone, foi o filme que revelou isso, depois de lançar uma série de sucessos alguns anos depois, dando-lhe o Oscar. E, para Brian De Palma, marca o momento em que seu amor pela extravagância visual começou a dominar seu senso de disciplina narrativa. Seus últimos trabalhos seriam, para dizer o mínimo, irregulares. Refazendo o clássico de 1932 dirigido pelos icônicos Howard Hawks, Stone e De Palma, ele muda a cena de Chicago para a Flórida e muda o crime central do contrabando de álcool para o tráfico de cocaína. O original foi inspirado no verdadeiro gangster Al Capone, que teria adorado o filme tanto que encomendou várias cópias. Enquanto ambos os filmes apresentam um personagem que chega ao topo ao abandonar seus antigos chefes, esta versão adiciona o toque de ter um protagonista alienígena. Ao transformar Tony Montana em um imigrante cubano, os cineastas tentaram satirizar o sonho americano de alguma forma, mas tudo feito de uma forma óbvia e clichê. Não nos importamos com a trama nem com o personagem principal, já que seu arco pessoal é mal apresentado e desenvolvido, além de parecer manipulador, como se Montana “ se importasse ” com sua mãe e irmã para apagá-lo o torna um assassino. Traficante de drogas. E o final é particularmente cínico, porque tenta nos fazer simpatizar com ele pelo fato de não ter matado uma mulher e uma criança . . . bem, todas as outras centenas de pessoas que viram suas vidas destruídas pelas drogas que ele comercializa . não importa, hein? É um filme que carece de figuras empáticas e originalidade. Na verdade, Scarface é um filme que parece muito mais interessado em mostrar o derramamento de sangue da melhor maneira do que em construir comentários sociais desinteressantes ou apresentar cenas com repercussões e significados mais amplos. Ninguém pode negar o brilhantismo de De Palma em termos de cenografia e coreografia, mas depois que você para de admirar uma cena em particular ou um desenho charmoso e a construção ridícula de Pacino em Montana, nada acontece. outra coisa para justificar a duração do filme. Em suma, é um filme tão profundo quanto uma colher de chá. Scarface pode parecer um filme luxuoso e exagerado, mas a verdade é que não tem nada a dizer além do velho sermão “O crime não compensa”. O problema é que levamos muito tempo para descobrir quem Tony realmente é e, quando o fazemos, não gostamos disso. Aqui, todas as caixas para um conto de crime clichê estão marcadas: Subindo rápido? Verificado. Deslumbrante e ostentoso com dinheiro? Verificado. E o pedestal de ambição e arrogância? Verificado. Se a história fosse menos previsível e os últimos 20 minutos mais bem dirigidos, este poderia ter sido um grande drama policial. Pode-se argumentar que esse foi o filme que influenciou diretamente Tarantino no início de sua carreira, mas pobre é a obra que só sobrevive do que foi feito e não do que ele fez. Scarface é um épico inchado e indulgente que o deixa animado, confuso e exausto. Para apreciá-lo, é preciso suspender muito do pensamento crítico, tratá-lo como uma experiência sensorial e não como um desafio intelectual. Apesar de todos os seus defeitos e excessos, ainda é uma boa opção para uma sessão intransigente com os amigos.

9 0

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *