A definição de “filme difícil” . . . Certamente não para todos. Mas com um pouco de paciência e uma mente cuidadosa, você pode até mesmo obter algo positivo com a experiência. Embora ambientado principalmente na Suécia, o filme de Ari Aster carrega fortemente o fatalismo cruel enraizado na sociedade americana em sua abordagem do trauma. Perdas humanas, abandono emocional, ilusão, decepções, etc. Midsommar pode ser lido como uma alegoria de relacionamentos destrutivos, da solidão irônica de vivermos juntos e das coisas que nos envolvem emocionalmente. Aster em sua segunda longa-metragem já mostra um jovem talento muito interessante, com domínio técnico e narrativo de seu projeto, mérito do A24, dando liberdade de criação ao diretor-autor, investindo em filmes estimulantes. Não há nenhum outro recurso recente com uma vibração tão fedorenta e emocionalmente sombria como este. Filmado meticulosamente e com um ambiente de constante movimento, qualidades marcantes que podem ser também os seus maiores pontos fracos. É um filme feito para compartilhar: imagens grotescas às vezes colocadas por um simples valor de choque, personagens tateando, uma perspectiva cênica sempre incômoda, uma estrutura entediante, uma seita pagã obsessiva . . . Enfim, trata-se de tentar incomodar a pessoa. público. possível com a experiência, porque quanto mais desconfortável fisicamente você se sente com o que vê, mais intrigante você se torna sobre as mensagens ambíguas do recurso. E seja ambíguo, pois o filme não se importa em explicar nada, e esse é o seu maior diferencial em relação a outros thrillers com o mesmo tema, uma qualidade que revigora, mas também afasta o público, porque a maioria das pessoas vai ver esse longa-metragem acreditando. Para ser mais um terror assustador e um filme de terror sem cérebro com arestas, a legenda nacional também ajuda com a desinformação. Todo o elenco impressiona, embora eu só me importasse com a protagonista, vivida por Florence Pugh, que derrama o leite do roteiro, deixando uma personagem passivamente passiva, empática e de fácil identificação. Jack Raynor não tem muito a fazer além do “namorado preso no relacionamento que nem liga para a namorada”, mas ele é um bom ator e oferece o que é preciso. Will Poulter interpreta o amigo estúpido como um alívio cômico e acerta mesmo se seu personagem parecer muito deslocado com os outros. Midsommar é um thriller psicológico que será por muito tempo discutido, apreciado, odiado e dividido exatamente como deveria ser. Eu encontrei um filme maravilhosamente bem produzido e atuado com certos erros de cálculo que o impedem de ser exatamente memorável. Em geral, o saldo é positivo. NOTA: 7,5 / 10
11 8
- Os humanos podem ser muito influentes se estiverem em uma situação psicologicamente vulnerável? Alguém o motivo? trauma.
- Falta de família ou mesmo falta de comunicação em um relacionamento amoroso? O diretor Ari Aster (que surpreendeu a todos com seu primeiro longa no ano passado.
- Terror Hereditário) usa todos esses fatores para ilustrar uma trama que envolve inúmeras referências.
- Críticas e paralelos aos males que nossa sociedade propaga.
- ? extremismo religioso.
- Estereótipos e preconceitos? santificado? Das mulheres em nossa sociedade ou da hipocrisia moral que se apoderou de muitas no passado.
- Midsommar se torna uma jornada (e eu acho que “jornada” é uma palavra que define o caminho dos personagens da história).
- Ou.
- Para ser mais preciso.
- Uma “bad trip”.
- Que nos leva a uma reflexão profunda sobre nossos costumes e a falta de expressão e empatia para reprimir sentimentos de ódio.
- Mal ou pura omissão diante do mal? seja em qualquer forma.
- Com maior atenção à questão religiosa.
- O próprio roteiro de Aster traça um paralelo com os efeitos do extremismo na jovem Dani (Florence Pugh).
- Que acaba de passar por um grave trauma emocional e está em crise com a estudante universitária.
- Cristão (Jack Reynor)? O casal.
- Tentando contornar problemas de comunicação.
- Aceita o convite do amigo Pelle (Blomgren) e embarca em uma viagem para uma parte rural da Suécia.
- Junto com outros dois amigos (Poulter e Harper)? Ao chegar ao local.
- Você percebe imediatamente que se trata de um vilarejo remoto.
- Formado por pessoas que parecem seguir algum tipo de seita ou religião? com costumes rígidos e estranhos.
- Durante o? sol de meia noite? do lugar.
- Porque não há crepúsculo lá.
- Dani acaba sendo a primeira a perceber que algo estranho está acontecendo ali.
- Mas pode não ajudar muito o grupo de amigos.
- Auxiliada por um elenco espetacular.
- Formado por atores pouco conhecidos.
- A talentosa Florence Pugh se destaca.
- Impressionando pela expressividade e pela forma como retrata as dores e aflições de seu coração e mente? Ari Aster aproveita essa forte carga emocional para compor (sem exagerar) um longa-metragem que praticamente expressa significados e metáforas em cada uma de suas tomadas? desde o início.
- Ele usa uma representação pictórica.
- Que descreve rapidamente as promessas dos “falsos profetas”.
- E os moralistas da guela.
- Que prometem levar as pessoas a uma vida melhor? ? Ou a maneira como ele representa o sofrimento de Dani? como na forma que introduz a passagem do tempo para viajar para a Suécia? com um corte brilhante do banheiro de um apartamento para o banheiro de um avião? mesmo se com significados óbvios? Como filmar a estrada que os personagens viajam de cabeça para baixo.
- Indicando a reversão dos valores que deveriam seguir? Essas sequências correspondem perfeitamente à proposta do diretor? A riqueza de detalhes é tão grande que você precisa prestar atenção especial para tentar capturar tantas mensagens? variando de simples reações de personagens? como quando Josh compara o comportamento de outra religião sobre tal questão e o local simplesmente o ignora.
- Indicando intolerância em relação a outras religiões? Ou coisas mais simples.
- Como uma placa sinalizadora de preconceito contra imigrantes? a própria ideia de que o lugar está na luz do dia o tempo todo é uma grande referência a instituições que cometem erros (e até crimes) na frente de nossa sociedade e ficam impunes (os claros).
- Sem ter que se esconder (os mais obscuros.
- Então fale)? impossível não pensar em políticos e suas ideologias radicais ou fanáticos religiosos.
- Que impõem situações escandalosas.
- Ofensivas.
- Humilhantes ou perigosas a seus apoiadores? Para dizer o mínimo.
- Sem esquecer que o longa-metragem continua retratando o castigo de quem não concorda com tais imposições e do lado de quem tenta expor tais absurdos? Ou.
- Novamente.
- Quem é omitido antes de tais eventos? como na forma como ele expressa interesse em fazer apenas a tese de faculdade dos personagens de Reynor e Harper.
- Independentemente da gravidade do que está acontecendo? embora aquele momento.
- Em que os dois competem para usar o tema de suas teses.
- Seja o único problema do filme.
- Inserir um diálogo pouco inspirado que interrompa brevemente a narrativa.
- Mas nesse aspecto temático.
- Ainda é bastante óbvio como Aster demonstra como as mulheres são vistas como uma espécie de “troféu”? ou apenas objetos? à mercê da vontade dos homens? uma submissão que muitos tendem a classificar como “natural”? Ainda hoje? bem como a questão da perda da virgindade feminina? Como se as mulheres sempre precisassem dos homens para serem felizes.
- Como o machismo tenta se impor? Isso também se encaixa na forma destrutiva de Dani ver seu relacionamento inicialmente? e a tentativa de Pelle de ajudar a querer algo em troca descaradamente? Além disso.
- Esses “falsos ajudantes” às vezes são retratados de maneira deliberadamente engraçada e bem-humorada? mostrar que tentar se identificar com as pessoas é apenas uma forma de atrair “crentes”.
- Por exemplo.
- Também vale a pena mencionar a forma como a questão da “recompensa após a morte” é levantada.
- Devido ao destino de alguns personagens idosos.
- Como o longa-metragem o expõe no meio da história como um impulso narrativo? O elemento de suspense extraído desses pontos torna-se sufocante? dada a criação muito bem estruturada das personalidades de cada indivíduo da trama? totalmente bem ancorado no primeiro ato? e deliberadamente realizado lentamente pelo cineasta? a ponto de capturar seus estados emocionais e suas múltiplas facetas? Aster usa distorções simples em paisagens e cenários para representar as alucinações de certos personagens e sua suposta falsa conexão com a natureza.
- Visualmente.
- Aliás.
- Midsommar é brilhante: a direção de arte e o design de produção são adequados para a criação do povo sueco? seja pelo desenho estilizado e aterrorizante das casas de madeira em meio à vegetação que circunda o local.
- Seja pelo próprio traje leve (que indica uma certa “santificação”) dos moradores? sempre rodeado de flores coloridas.
- O que poderia representar uma espécie de pureza? e a fotografia de Pawel Pogorzelski compõe belas imagens.
- Abrindo ainda mais as cores dos ambientes? escuro e sombrio no início.
- Mostrando a casa de Dani ou o apartamento de um amigo de Christian.
- Apenas para ser quase chapado nos próximos dois atos? o uso da chave muda de maneira inteligente.
- Dependendo da gravidade do que está acontecendo na tela? Essa maneira mais clara de expor situações também ajuda o filme a apresentar alguns efeitos de maquiagem muito realistas e chocantes? sem incríveis efeitos digitais.
- Entre tantas metáforas e simbolismos.
- Milieu é um filme da maior importância para a nossa realidade? Mostra perfeitamente o dano que a alienação religiosa ou ideológica tem nas pessoas.
- Que tendem a querer buscar as soluções mais fáceis para seus problemas na vida? Precisamos superar traumas ou problemas conjugais? Você esquece o básico e cai em promessas infundadas? de figuras distorcidas ou questões morais (no caso do traço.
- Representadas literalmente) pelas próprias pessoas? Ou seja.
- O investimento de valores a que está sujeita a nossa sociedade.
- Reflete a hipocrisia que muitos acentuam no dia a dia.
- Principalmente entre aqueles que dizem querer a paz e o amor.
- Mas pregam a violência e a morte.
- Sem sequer perceber suas contradições? como diria Goethe.
- Nada mais assustador do que a ignorância em ação? ? Algo tão atual e real que este trabalho do Ari Aster não precisa disso? ou recursos semelhantes para nos assustar.
- A realidade é bastante assustadora.
10 13