“Even The Last Man traz aspectos de outros filmes como ‘Rescuing Private Ryan’, ‘Born to Kill? e até “Apocalypse Now”. Quais são todos os grandes filmes para se inspirar? Mas ainda assim o novo filme de Mel Gibson tem sua própria personalidade única – sim, é lindo, comovente, chocante, violento, inspirador e quase místico, já que a história de Doss é quase mitológica. Temos um script aqui que não funciona com linearidade, começamos no final, vemos o início, o meio, o começo e então é só um passo a frente, mas essas mudanças são tão sutis, que se você não responder , você nem percebe, É um roteiro que outros tópicos podem desenvolver para você, como o de que seu irmão vai para a guerra e também o seu relacionamento, que é muito repentino, mas no final você entende porque fez o curso que seguiu e acabou concordando. Temos a história de Desmond T. Doss (Abdrew Garfield), um soldado que vai para a Segunda Guerra Mundial sem nem portar uma arma, e acaba sendo o homem mais valente de seu batalhão trabalhando como médico nas trincheiras e guiado por sua fé . O filme trata a religião de uma forma excelente, não se é obrigado a aceitar a fé de Doss, não se força ninguém, e apesar de tudo o contrário e comentários questionadores sobre sua fé, ele está ali, e sua coragem não vem de segurar um arma, Doss mostra que a coragem está no ideal do homem, os horrores da guerra também são discutidos, Gibson não tem vergonha de mostrar corpos rasgados, tripas e banhos de sangue, é uma guerra, cabe a você ficar realmente incomodado, é cabe a você repudiar isso, e o filme não é apenas sobre o drama da guerra em combate, vejamos, o drama de Tom Doss? O pai de Desmond, que perdeu amigos na grande guerra, e agora com medo de perder seus filhos, temos alguns vislumbres de violência doméstica, mas tudo com ar de flashback e de forma muito superficial. Os aspectos técnicos não são para a foto nem para a banda sonora, embora ambas sejam boas, não há nada que se destaque mais do que a mistura sonora deste filme que é espetacular, cada take que passa dá-te a sensação de que passa por cima de ti, cada carga de pistola, cada tiro de mosquete, cada homem caindo no chão, cada explosão ou tiro é extremamente vivo, você vê todos eles, não é comum como na maioria dos filmes de guerra. Andrew Garfield tem uma atuação espetacular, ele é completamente perfeito, quando ele chora você chora, quando ele ri, você ri, quando ele se emociona você já está completamente emocionado com ele, uma estrela também vai para Hugo Weaving, que eu achei espetacular como um papel coadjuvante como o pai de Desmond, embora ele tenha pouco tempo na tela. Mel Gibson não pode ficar mais dez anos sem produzir nada, nenhum de seus filmes é uma grande obra de arte, mas todos são excelentes. “Para um homem?” Não é perfeito, tem muitas repetições de ideias e recursos técnicos que não afetam o visualizador como deveria? Felizmente, o desempenho de Andrew aborda esses problemas, alguns pontos do script não se desenrolaram como expliquei acima, mas fomos presenteados com ótimas cenas de batalha, uma ótima atuação e uma história. isso tocou até mesmo o espectador mais carrancudo, e foi muito sensível para Gibson terminar o filme como acabou.
5 0
- E Mel Gibson está de volta.
- Depois de anos fazendo filmes ruins como ator e se envolvendo em escândalos.
- Ele está de volta à boa forma como diretor.
- Ok.
- Quando o filme começou.
- Parecia que eu estava prestes a ver um drama de sucesso.
- Baseado em um doce romance entre um garoto estranho e uma linda enfermeira.
- Porém.
- Felizmente me enganei.
- Até porque o que realmente se destaca no filme é justamente quando Desmond Doss (Andrew Garfield) se alista e já no treinamento militar se recusa a tocar em uma arma.
- A partir daí.
- O filme parte para trabalhos que merecem toda a atenção.
- Os dilemas morais propostos.
- A perseguição até a redenção.
- Tudo baseado na fé e em princípios esquecidos pela maioria das pessoas.
- As intenções de Doss são belas e controversas.
- Ele sabe que na guerra há muita morte e muito sangue.
- Onde a luta pela sobrevivência e um ideal controlam a vida dos soldados.
- No entanto.
- Ele só quer salvar vidas e o faz da melhor maneira que pode.
- O filme lembra muito Born to Kill.
- Um dos meus filmes de guerra favoritos.
- Em parte por causa das cenas de treinamento e em parte porque também é uma crítica anti-guerra.
- Não acho o filme uma obra-prima como a de Kubrick.
- Mas a qualidade técnica é inegável.
- Principalmente nas cenas de batalha (que são extraordinariamente bem feitas).
- E na narrativa fluida que mantém ritmo e atenção o tempo todo.
- O elenco é outro ponto forte.
- Andrew Garfield é excelente e sua indicação ao prêmio é muito válida.
- Embora eu ache que ele não ganhará um Oscar.
- Ele é um ator que tem carisma e presença de palco.
- O que torna impossível não simpatizar com sua caracterização.
- Junto com ele também temos grandes atuações de Hugo Weaving e Rachel Griffiths como pais de Desmond.
- Sam Worthington e Vince Vaughn têm desempenhos intransigentes.
- O filme.
- Baseado em fatos reais.
- Tem momentos em que a emoção fisga o espectador de tal forma que é fácil curtir o filme.
- Mesmo com os exageros narrativos e os inúmeros clichês que surgem a cada momento do processo.
- ‘tela.
- Um filme que faz um retrato interessante e pensativo da guerra.
- Onde o valor do indivíduo é muito importante.
- Também mostra que a fé pode realmente mover montanhas.
2 0