Nós olhamos para a fórmula por trás das adaptações bem sucedidas da franquia Suzanne Collins.
Em 2001, quando Chris Columbus assumiu a presidência de Harry Potter e a Pedra Filosofal, ele adaptou uma franquia infantil com tantos volumes quanto parece virtualmente impensável. Após quase duas décadas, afinal, as estratégias de negócios de grandes estudos em termos de adaptações. dos best-sellers eram quase exclusivos para o romance e terror.
- Ao contrário de muitas expectativas.
- O filme estrelado por Daniel Radcliffe e inspirado nos volumes de sucesso escritos por JK Rowling acabou produzindo sete sequências para os cinemas ao longo de dez anos e acabou sendo reinjetado pelas próprias versões posteriores de JK.
- Dando assim um ciclo econômico de ciúmes.
- Produtor executivo de manufatura.
Como resultado, a sede foi habilitada para vários estúdios começarem a investir em novas franquias adaptadas aos sucessos de crianças e jovens, mas sem pensar na estrutura de antemão, a Warner e o próprio Colombo facilitaram tanto para eles?Mas, na realidade, agradar um público já consolidado pelas obras originais foi um trabalho muito complicado, que envolvia a programação certa, as decisões certas sobre o que mudar e o que manter, o momento ideal. . . Difícil.
Passamos por falhas tão grandes que até hoje não foram perseguidas ou concluídas, como Percy Jackson e Divergente, frustrando seus respectivos fãs. Até 2012, sem trazer muita esperança, a primeira adaptação de Jogos Vorazes estreou nos cinemas e, inesperadamente, os aplausos foram rápidos, mas por quê?
Na época, ainda não sabíamos, mas o elenco de Jogos Vorazes já estava cheio de pessoas que não só cumpriam o papel de retratar personagens já consolidados nos livros, mas também foram tremendamente gratificantes ao longo dos anos seguintes. Lawrence, por exemplo, ganhou apenas um Oscar entre o primeiro e o segundo filmes.
Woody Harrelson, que também seria indicado por seu papel em Três Anúncios por um Crime, interpretou um Haymitch excepcional e entendeu a essência do personagem muito bem, o que era um ponto comum para todo o elenco, praticamente imaginando um Peeta que não fora Josh Hutcherson é duro, assim como o presidente Snow.
Mesmo os menos recorrentes, como Effie Trinket, receberam um toque de peculiaridade, como Elizabeth Banks, que recebeu alguma permissão para trabalhar nas características de Effie, o que nos leva ao próximo ponto da história.
Geralmente, adaptações fracassadas têm duas coisas em comum: ou não podem ser confiáveis o suficiente em comparação com o trabalho original e estão muito longe, ou acabam aderindo tanto ao material de origem que não conseguem encontrar seu próprio espaço para inovar se nos Jogos Vorazes, era possível perceber certas liberdades criativas que funcionavam para o bom funcionamento.
Transmitir um cenário de instabilidade política e caos dentro dos jogos de “moda” de elite parecia uma tarefa difícil, até mesmo por causa da descrição nem sempre precisa dos livros, e era essencial que a gestão e o estudo responsáveis tivessem a oportunidade de trabalhar. com uma estética futurista ao seu gosto. Foi uma aposta cega, mas Os Jogos Vorazes também provou que uma boa adaptação nem sempre é a que melhor copia os detalhes do livro.
No início dos Jogos Vorazes, poucos nomes eram bem conhecidos, como o próprio Sutherland, que ainda tem pouca semelhança com Neve. Com o tempo, a franquia foi aclamada pelo público e pela crítica, e como resultado também trouxe a possibilidade de extensões orçamentárias. Distribuição. Quando o terceiro filme chegou, tudo era tão volumoso que os agentes dos grandes artistas do mercado estavam interessados.
Julianne Moore, por exemplo, apareceu duradouramente, mas deu vida à moeda, enquanto outro grande nome, Phillip Seymour Hoffman, deixou sua marca no filme em sua carreira, especialmente porque era seu último papel antes de sua morte.
No final, desvendar o segredo que explica o sucesso de Jogos Vorazes em uma era de tantas adaptações continua sendo um tema subjetivo. Primeiro, o tema do filme, que mistura sucesso de reality show, desigualdade social e caos político, atinge várias camadas entre o público, colocando-o em um bom nível para uma bilheteria concisa.
Em segundo lugar, ganha força nessa equação a liberdade de fazer uma adaptação fiel às características dos personagens, mas que tomam suas próprias decisões ao jogar Capital, assim como o casting muito bem feito e a consistência das sequências. Os filmes só vieram na hora certa, assim como os livros, mas o fato é que enquanto antes parecia fácil marcar o próximo Harry Potter, agora parece difícil marcar os próximos Jogos Vorazes.