Harry Potter e o Príncipe Mestiço: Crítica

Um excelente filme! Mostra a maturidade de David Yates na franquia, assim como dos jovens atores. Embora este tenha sido o filme que mais mudou e deixou de fora alguns dos subenredos do livro, a qualidade do trabalho é inegável. Certos eventos poderiam perfeitamente ser incluídos e / ou modificados (a conversa de Dumbledore com os Dursleys que eu perdi no filme, o funeral com a música de Fawkes, a comunicação de que o Ministro do Fudge Mágico foi substituído, o Quadribol joga com mais tempo na tela, etc. . ). De qualquer forma, existem alguns detalhes que poderiam ser incluídos e não acrescentariam muito mais do que 20 minutos a mais à duração do filme. Como Cálice de Fogo e Ordem da Fênix, ainda faltavam 20 minutos para um encaixe perfeito. Mas o filme é excepcional mesmo com essas pequenas mudanças e adaptações. A direção de arte, a fotografia indicada ao Oscar de Bruno Delbonell é fantástica e cria toda a atmosfera do filme, tornando o filme o mais sombrio dos livros mais sombrios até hoje. Outra excelente adaptação sobre o retorno de Steve Kloves na série. Yates é mais seguro e torna este excelente filme bonito, repleto de ação, aventura, revelações significativas de desenvolvimento de personagem, mortes inesperadas, sem falar nas paixões adolescentes e no tom cômico trazido por J. K. Livros de Rowling. O importante é que todos os fatos relevantes estejam presentes com extrema competência. Um trabalho feito com muito carinho e que merece ser visto inúmeras vezes. Como eu disse antes, os méritos do filme superam alguns erros de adaptação. É incrível como os filmes da série mostram perfeitamente aos leitores tudo o que eles imaginaram durante a leitura. Imprescindível para todos os fãs da série! Faça a pipoca e divirta-se!

3 1

  • A saga de Harry Potter definitivamente eliminou todos os vestígios de infantilismo em sua história.
  • Excepcionalmente bem fotografado por Bruno Delbonnel.
  • O sexto filme da série abre com uma imagem cinza e sombria de Londres invadida pelo caos que permeia o mundo mágico.
  • A partir daí.
  • Fica claro o novo tom adotado pelo diretor David Yates.
  • E ele tem consciência da seriedade da trama que tem em mãos.
  • Harry Potter e o Enigma do Príncipe é o mais sombrio de todos os filmes da série e.
  • Portanto.
  • O mais adulto.
  • Você usou o teatro da maneira certa.
  • Usando o romance dos jovens? mas nada garoto? personagens como uma ruptura perfeita com o clima sufocante que acompanha o longa-metragem.
  • A tensão é um dos ativos.
  • Boa parte dos primeiros minutos é dedicada aos conflitos.
  • às revelações.
  • às angústias e aos medos dos personagens.
  • O enredo é apresentado com habilidade pelo roteirista Steve Kloves.
  • Cabe a ele a difícil tarefa de adaptar uma história com revelações e travessuras significativas para trazer a trama à sua parte final sem alterar profundamente uma história lida por milhões de pessoas ao redor do mundo.
  • Kloves foi corajoso.
  • Ele mudou partes importantes de J.
  • K.
  • A narrativa de Rowling removeu detalhes de algumas sequências para torná-las mais dinâmicas.
  • Acelerou seu ritmo em algumas passagens e conteve-se em outras.
  • Além disso.
  • Ele preferiu eliminar alguns detalhes.
  • Sabemos que você optou por passar para os acontecimentos do sétimo filme no início do sexto livro.
  • Mas acusar Kloves de acabar com a essência de Harry Potter e o Enigma do Príncipe é um grande erro.
  • O roteirista.
  • Ao contrário.
  • Soube captar toda a essência da história para torná-la cinematográfica atraente e reveladora.
  • Suas escolhas deixaram o filme em círculos.
  • Habilmente adaptando a história escrita de Rowling para uma linguagem completamente diferente das palavras escritas.
  • Como narrativa cinematográfica.
  • Kloves fez um ótimo trabalho e entregou a história com a fluidez de que Yates precisava para dirigi-la.
  • E não decepcionou.
  • Após dirigir o quinto filme da série.
  • Yates retorna mais maduro.
  • Isso cria a atmosfera escura necessária e abafa o espectador sempre que ele sente que é importante trazer o público para mais perto dos personagens.
  • Assim.
  • Utiliza tomadas mais fechadas.
  • Uma câmera que vibra quando essa funcionalidade é adequada.
  • Além de imprimir certa irracionalidade em certos clichês.
  • Fazendo com que a lente funcione como o olhar perdido de quem sente perigo por perto.
  • Mas sem saber onde está.
  • é.
  • Como Kloves.
  • Yates está confiante em suas escolhas.
  • O que se traduz em um ótimo trabalho como líder.
  • Soma-se a isso o bom atendimento que tem prestado à direção dos atores.
  • Que mostram grande simpatia e apresentam a melhor atuação dos seis filmes.
  • Daniel Radcliffe.
  • Rupert Grint e Emma Watson estão amadurecendo em termos de performance.
  • Mais expressivo.
  • Convincente e demonstrando melhor as emoções de seus personagens sem exagerar em suas feições.
  • Além de estar contido em seus rostos.
  • O trio principal garante boas atuações também nos momentos mais descontraídos do filme.
  • Principalmente aqueles que são apresentados a cada um.
  • Outros em relacionamentos românticos.
  • Como em momentos de maior drama.
  • Michael Gambon (Dumbledore).
  • Alan Rickman (Snape) e Jim Broadbent.
  • Que interpreta o novo mestre de poções.
  • Garantem que o elenco adulto brilhe.
  • E quem surpreende nos poucos minutos que aparecem é o Herói Fiennes-Tiffin.
  • Que interpreta Voldemort em uma época em que ainda era aluno da Escola de Magia e Bruxaria de Hogwarts.
  • O menino consegue induzir um resfriado na espinha dos mais desavisados.
  • O enigma do príncipe acaba com a infância de seus personagens.
  • Os alunos estão cientes do momento complicado pelo qual o mundo mágico está passando.
  • A morte cerca as paredes protegidas da escola e as brincadeiras das crianças são negligenciadas.
  • Quando os alunos podem se dar ao luxo de não se preocupar com o momento perigoso pelo qual estão passando.
  • Eles descobrem o início da vida amorosa adulta: novas experiências e confusão de sentimentos.
  • Paixão.
  • Raiva.
  • Dor.
  • Ciúme.
  • Tudo isso pertence a quem descobre esta nova etapa da vida.
  • E as poções que os alunos bebem e os colocam em transe funcionam como uma espécie de droga mágica.
  • Um período de experimentação por toda parte.
  • Típico da adolescência.
  • A história e a maneira como foi contada tornaram este Harry Potter o mais interessante de todos.
  • Também entre as qualidades de O Enigma do Príncipe está a charmosa direção de arte de Jany Temime e o traje clássico não muito exagerado.
  • Eles parecem ser bons palpites para o próximo Oscar.
  • Assim como os visuais.
  • Alan Rickman.
  • Interpretando Snape com o cinismo usual.
  • Recompõe seu personagem com uma perfeição primorosa.
  • E Jim Broadbent.
  • Performer do mestre de poções Horace Slughorn.
  • Brilha no palco.
  • Seu caráter.
  • Em cada sequência.
  • Ganha importância e Broadbent incorpora o espírito amedrontado e amedrontado de uma pessoa experiente que conhece coisas com as quais não pode viver em paz.
  • Se o ano ainda está lento.
  • Quem não conhece um lugar entre os coadjuvantes na temporada de premiações.
  • Harry Potter e o Enigma do Príncipe é o melhor da série.
  • A história se tornou muito mais convincente e a equipe de filmagem fez um trabalho impecável de várias maneiras.
  • Embora os fãs provavelmente reconheçam essas qualidades.
  • Não parece improvável que o sexto filme da saga também receba uma resposta positiva sempre bem-vinda de uma temporada de premiações ainda distante.
  • Avaliação: 8.
  • 0.

1 2

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *