Gritos de silêncio

2:29 Os Gritos do Silêncio Trailer original Sam Waterston Haing S. Ngor John Malkovich Julian Sands Era tudo verdade: 13 filmes que retratam os bastidores de relatórios investigativos Todos os tanques de incêndio do presidente O preço da coragem ao salvar o soldado Ryan Filmes de guerra + Jornalismo Filmes + Filmes baseados em acontecimentos: Os gritos do silêncio unem tudo. Recomendado para quem gosta dos gêneros que mencionei. Um filme quase completo, com um bom roteiro, uma boa encenação, performances . . . O “amador” Ngor surpreendeu como Dith Pran. Mas, ao contrário da academia, não acho que ele merecia o prêmio de melhor ator coadjuvante. Isso porque, para mim, ele deveria ter sido apresentado como o ator principal. Afinal, o personagem Pran era “o cara” do filme, e uma faixa com “Band On The Run”, “Nessun Dorma” e “Imagine” já merecia respeito. Mas a contextualização, as cenas em que foram representadas, tornaram as canções e as próprias cenas muito mais importantes. Ponto (e Oscar) pela edição que soube fazer com excelência. Este filme consegue ser mais comovente do que qualquer outro drama de guerra que eu já vi (exceto, talvez, a lista de Schindler e do Pianista), mas Os Gritos do Silêncio nos faz imaginar o que é uma guerra. ou suas consequências, mas nos questiona sobre nossas próprias atitudes para com os outros, nos faz repensar valores como amizade, honra, democracia e justiça. Poucos filmes conseguem ser tão poéticos quanto este. Porque poucos realmente me fizeram sentir o que o personagem realmente sentia. É um dos meus filmes favoritos. Excelente filme. Chocante! Tem cenas assustadoras e memoráveis. Na época, ele se apresentou em cinemas em abril de 1985, época em que concorreu ao Oscar e ganhou três. Um ótimo filme que emocionou muita gente. Sem falar que era um fato verdadeiro. A cruel guerra no Camboja foi um fato triste que ainda deixa sua marca. O ator Haing Ngor ficou para a história como o segundo asiático a ganhar o Oscar e também como o segundo não profissional a ganhar o prêmio. O médico / ator sempre lutou contra o regime e muitos acreditam que foi por isso que foi assassinado em 1996, um fato triste para quem, no mínimo, merecia viver em paz tudo o que havia acontecido. Um filme contundente e extraordinário, seu final é um dos mais bonitos que já vi e ao som da música? por John Lennon, ficou ainda mais emocionante. Excelente filme! Baseada em fatos reais, é sem dúvida a peça mais aclamada nos cinemas de Roland Joffé, um diretor cuja carreira é marcada por altos e baixos. Não menos importante, as três estatuetas do Oscar que o filme ganhou são merecidas: – Melhor Fotografia, onde destaco os ângulos de filmagem que dão vida a diferentes cenas e os recortes capturados ao crepúsculo ou na vegetação rasteira típica do Camboja. – Melhor Montagem, principalmente pela cena em que Nixon fala na televisão sobre a Doutrina Nixon enquanto apresenta imagens da guerra ao som de uma bela ópera. – Melhor Ator Coadjuvante porque Haing S. Ngor foi estupidamente fantástico e a forma como o roteiro foi interpretado também mereceu uma indicação de melhor ator, na minha opinião fez um filme de guerra diferente da maioria do que vemos por aí. Tem um caráter muito mais documental, retratando uma história verdadeira com realismo e precisão. Na primeira parte do filme, Roland não isentou os Estados Unidos das críticas, salvando a memória do sombrio mandato do republicano Nixon, que, além de erros geopolíticos, também foi marcado pelo escândalo Watergate. . Ao mesmo tempo, o jornalismo de guerra também foi retratado na relação entre Phan e Sidney, pela paixão pela profissão antes da própria vida e, por fim, pelas táticas de desinformação de informação praticadas por todas as partes envolvidas no conflito. É aqui que Ngor assume a liderança e dá um show interpretativo enquanto os Khmer Vermelhos são analisados ​​no filme. Quem conhece a história de Pol Pot conhece as enormes atrocidades cometidas pelo comunismo no Camboja. Entre eles: lavagem cerebral em crianças, exclusão da religião, genocídio em proporções catastróficas e a ideia de transformar o país em uma nação movida exclusivamente pela agricultura. Um disparate enorme . . . Normalmente, quando me envolvo em um filme, acabo escrevendo milhares de parágrafos detalhando-o, e eu poderia usar este aqui. Mas para não inviabilizar a leitura, farei uma última observação sobre a música que fecha o filme: A canção Imagine, de John Lennon, emociona-se com o reencontro dos dois jornalistas. Porém, a letra da música, feita abertamente em favor do comunismo / ateísmo, acabou adquirindo novos significados anos depois, com a queda da URSS se formalizando: pensar um mundo ideal e perfeito a partir da visão coletivista de Marx não é é mais do que uma utopia. , o que vai contra a natureza humana. Mas a emoção que percorre a cena é inegável, algo que raramente fui capaz de sentir enquanto assistia a um filme sobre a guerra. Nota: 8. 5 Sangue no Camboja QUANDO? 1975-1979 VÍTIMAS? 1,7 milhão de pessoas AUTOR DO CRIME? Khmer RougePol Pot, líder dos comunistas que tomaram o poder no Camboja, decidiu “limpar”? o país não de um grupo étnico específico (embora as minorias chinesa e vietnamita tenham sido posteriormente dizimadas), mas de todos aqueles que pensavam anticomunista. Intelectuais, monges e qualquer pessoa com uma profissão eram considerados “maçãs podres”. Aqueles que não foram baleados naquela época foram para campos de reeducação, onde trabalharam até a morte. É o autogenocida mais famoso da história. O desrespeito pela vida marcou o lema do Khmer Vermelho: “Manter você vivo não nos beneficia. ” Não será uma perda para nós destruí-lo?

Ver avaliações

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *