Vendido como sucessor de Harry Potter e A Saga Crepúsculo nos Cinemas, Jogos Vorazes tem muito mais em comum com esses títulos do que apenas o fato de que vem de livrarias e é voltado para um público jovem. Na verdade, o texto que você vai ler é o de quem só viu o filme, então não adianta torcer o nariz se você é um leitor da trilogia (os outros dois títulos que se tornarão filmes são “Em Chamas” e “A Esperanca”) porque os comentários não são sobre as páginas, mas sobre os muitos metros de filme. Voltando a semelhanças, por mais que os fãs fervorosos dos bruxos de JK Rowling possam amaldiçoar comparações ou como a gangue de Stephenie Meyer viciada em linhas será mordida pela raiva, o fato é que o trabalho de Suzanne Collins – no cinema – faz o espectador “manter” ansioso por algo mais atraente. Então o filme é ruim? Depende do ponto de vista.
Há momentos em que muitas pessoas não buscam nada além de distração, como revelado pela aceitação de duelos com varinhas mágicas poternianas ou vampiros brilhantes de lobisomens ciumentos e crepúsculos, vistos por milhões de não-leitores, que podem ter se convertido após a experiência da sala escura. . Nesta história agora, a população vive dividida em 12 distritos sob o comando de uma classe dominante, que trouxe paz, mas anualmente cobra um tributo e esse “dízimo” está enviando apenas dois habitantes até 18 anos para representar cada um. distrito em um concurso de vida ou morte. Na verdade, 24 entram na “areia” e apenas um sairá vivo. Uma garota de 16 anos se oferece para ir no lugar de sua irmã mais nova e eventualmente descobre que o jogo não é apenas uma “piada” mortal e cruel, mas também uma maneira de manipular as pessoas, oferecendo-lhes o que elas querem ver em um reality show.
- Como você pode ver.
- Há ecos de vários autores que já exploraram esse contexto.
- Como George Orwell com o clássico “1984”.
- E quem tiver uma relação com o programa Big Brother não estará errado.
- Falando do jogo.
- O roteiro flutua muito ao explorar o drama.
- Ela “não move as casas” quando coloca pessoas famintas e muito sábias antes de um banquete.
- E “pula as casas”.
- Quando o torneio apenas começa e o protagonista já come um sapo sobre as brasas para representar a fome.
- O estranho é que o filme não é pequeno (tem mais de duas horas) e essa aceleração dificulta a ingutura.
- Especialmente com o não leitor.
- Além de enfraquecer os personagens.
Em geral, quem gosta de efeitos especiais encontrará efeitos agradáveis e aqueles relacionados à parte mais visual, por exemplo, viajarão com certos lugares, além de trajes exóticos e maquiagens. As cenas de ação são boas e o “sangue” das lutas, embora esteja lá, é um pouco velada. Entre os pontos turísticos, é interessante a suntuosa entrada de concorrentes em tanques. Ao contrário do formato cornucópia (onde estão localizados os suprimentos), cujo nome (infeliz) é mais usado para fazer jogos de palavras baratas com um dos personagens que é descoberto “chifre” na rede nacional. Ponto negativo para as muitas licenças criativas, como coisas virtuais que se tornam reais, e clichês, como o clássico (e ridículo) ato de fechar os olhos de alguém. que morreu com eles abertos.
No elenco juvenil, além da protagonista Jennifer Lawrence, os outros membros estão indo bem nesta aventura com muito pouca intensidade dramática de carga. Elizabeth Banks trabalha como gerente de talentos estereotipadas e Lenny Kravitz, como ator, continua sendo um Grande Compositor, Cantor e Multi-Instrumentista. Entre os veteranos, Stanley Tucci faz bem como apresentador/braggadocio (uma espécie de Bom Gavio desta nação), enquanto Woody Harrelson reprisa outro papel meio louco, acompanhado por Wes Bentley (ainda jovem) e Donald Sutherland, honesto em seus papéis enigmáticos.
Dirigida por Gary Ross (Alma de Heroi), essa produção tem seus méritos e leva uma fórmula básica, tem um vilão, um amuleto, rivalidades e até uma pomada mágica, para quem busca diversão em uma trama que tira sarro dos próprios idiotas . O lado da sociedade manipulado pela televisão tem um programa garantido. No entanto, o mesmo pode não ser verdade para quem procura algo mais atraente e menos superficial. Com isso, a pergunta que não para é: você está com “fome” de quê?
Ver avaliações