Crítica de AdoroCinema para a identidade de Scream: Terror

A nova versão norte-americana de O Grito não é apenas um reboot: o filme também marca o reboot de um projeto que foi em si um remake, se a versão japonesa dirigida por Takashi Shimizu em 2000 já tivesse sido esgotada pelos estúdios americanos. (mesmo com a própria gestão de Shimizu) com três características, este caso não pode ser apoiado por si mesmo ou com o passado e, infelizmente, não pode se assustar da mesma forma que nos anos anteriores.

A história é exatamente a mesma de todos que você já conhece: quando uma pessoa morre cheia de ódio, ela é capaz de criar uma maldição que funciona como uma corrente invisível, você só tem que ter contato com alguém ou o lugar amaldiçoado para ser perseguido por sobrenaturais. O grande problema com O Grito de 2020 é que a versão de 2004 fez o básico contando a história do fantasma que inicia toda a cadeia de perseguição. Aqui, a intenção é garantir que o espectador se lembre rapidamente de Kayako nos mostrando um fantasma com cabelos longos e pele branca de neve, mas não há informações sobre o início dos eventos; em outras palavras, a base da história nunca é contada corretamente. No caso de um remake, tal buraco no roteiro é indefensável.

  • Com isso.
  • Tudo o que acontece após a abertura apressada e sem o mínimo de cuidado narrativo é uma mistura de cenas e personagens que não conversam uns com os outros.
  • Estando lá sozinhos para reforçar uma lenda que já não tem tanto impacto sobre quem olha.
  • Além disso.
  • O clichê do personagem em busca de um novo começo também está presente através de Muldoon (Andrea Riseborough).
  • Um policial viúvo que se muda com seu filho para a cidade onde a maldição de Kayako chegou.
  • Sem muita explicação o protagonista está imerso nos crimes que ocorreram na mesma casa em 44 Reyburn Drive.

Moldoon não tem motivação para mergulhar no negócio de casas assombradas, ela é simplesmente atraída por este núcleo de terror e, mesmo com seu filho, suas preocupações nunca parecem ser direcionadas para uma maior atenção à criança, que acabou de perder seu pai. A interpretação adequada de Riseborough não vai além do desenvolvimento falho do personagem, e neste momento, o envolvimento de Deminan Bichir como detetive religioso e, ao mesmo tempo, cético sobre o caso pode ser incluído.

Apesar de inovadora, a edição do O Grito é interessante para a divisão da cronologia e das diferentes famílias que passaram pelo mesmo domicílio, a atenção às ações e consequências de cada perseguido é válida e, de certa forma, a melhor. Entretendo parte do filme. John Cho e Betty Gilpin são as duas aparições mais notáveis, mas vale a pena notar a presença de Lin Shaye, uma figura importante no gênero terror no cinema, embora curta em comparação com o resto do longa-metragem. , a presença do trio se mantém firme, mas tudo desaparece quando a atenção volta para a própria lenda.

O Grito tem menos medo do que o esperado e, quando eles finalmente acontecem, eles estão tão sem vida quanto os espíritos que vêm perseguir Moldoon. Atenção exagerada às consequências da lenda de Kayako e não sua origem forma um buraco narrativo difícil de evitar. e a narrativa insiste em inserir o maior número possível de saltos, como se fossem inovações de gênero e não uma repetição sem identidade, se o propósito de um reboot é contar a mesma história de uma perspectiva atualizada (mesmo propondo novas formas de interpretação), neste capítulo da franquia não é possível entender para onde os diretores queriam ir , afinal temos o mesmo olhar e a mesma história, mas não há base para justificá-los e, acima de tudo, é capaz de impactar tanto quanto seus antecessores.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *