Em Jordan Peele, somos a prova de que uma boa mudança de curso é a melhor razão para ir ao cinema várias vezes.
Nós, o novo filme do incrivelmente talentoso Jordan Peele, abrimos suas portas na semana passada, cheios de medos, mistérios e surpresas (e quebrando recordes de bilheteria). É o filme típico que quanto menos você souber de antemão, melhor. e spoilers é difícil nestes tempos loucos de mídias sociais, mas quem tiver sucesso neste feito terá uma experiência mais intacta, por assim dizer. Não é como se esses dois trailers dissesse muito sobre quem realmente somos. . .
- Depois de assistir o filme com antecedência na cabine de imprensa.
- Passei o dia querendo debater com os amigos.
- Mas eu sabia que não poderia entrar em muitos detalhes.
- Eu estava com medo de não falar muito.
- Mas eu tive dificuldade em definir o que caracterizaria spoilers neste caso.
- Na verdade.
- Ainda não sei que tipo de revelação poderia arruinar a experiência de um filme como nós.
- O enredo.
- Talvez? A propósito.
- Dizer que o filme tem uma reviravolta na trama criaria um spoiler?.
É uma pergunta espinhosa sobre como consumimos a cultura pop hoje, conheço pessoas que odeiam spoilers, a ponto de perder a vontade de assistir ao filme ou série depois de saber informações indevidamente importantes, e eu também sei quem não se importa. e até gosta de saber o que vai acontecer, um pouco para “se preparar para o momento” (como se fizesse sentido, ele vai entender).
Eu sou radical sobre isso. Eu não gosto de ouvir ou ler spoilers porque eu acho que surpresa é uma parte essencial da experiência fictícia do consumidor, seja em um filme, uma série, um livro, uma sede ou um jogo. ao quinto poder: não há nada como a sensação de ser atingido por uma torção nos últimos minutos da sessão e manter sua boca aberta até que as luzes se acendem Eu raramente senti, amei e quis repeti-la. E para aqueles que ainda não viram, garanto que somos um desses filmes.
No ano já mencionado e celebrado em 1999, lembro-me de ter ficado encantado com duas reviravoltas em um curto período de tempo: primeiro, em O Sexto Sentido, a irresistível estreia de Mr. Night Shyamalan; e uma semana depois, com o perturbador Clube da Luta de David Fincher, inspirado no livro bizarro de Chuck Palahniuk. Os dois me levaram ao cinema duas vezes seguidas, porque eu tinha que verificar se as faixas que levam aos resultados estavam tão bem na minha frente. bilhete pela segunda vez realmente valeu a pena.
Não é incomum um filme ajudar a peça a perder um pouco da aura positiva gerada pelo primeiro público, afinal, o impacto da primeira vez é algo que só acontece uma vez, felizmente não foi o caso do meu segundo Nó. sessão, três dias depois. No começo eu me sentava na beira da cadeira o tempo todo, cobrindo meu rosto com meu casaco com angústia. Na repetição, o medo e o suor frio deram lugar ao relaxamento despreocupado. Passei a maior parte da sessão deitado, de pernas cruzadas e sorrindo, como se saber coisas de antemão me fizesse mais privilegiado do que o resto da sala. Foi uma boa sensação, eu admito.
Quando o filme é bem feito e o enredo vale a pena assistir novamente pode ser tão satisfatório quanto a primeira vez. Descoberta e surpresa são substituídas pelo prazer da sabedoria e apreciação detalhada dos pequenos detalhes. Além do já citado We, The Sixth Sense and Fight Club, também incluo Lives in Jogo (também de Fincher), The Village and Closed Body (de Shyamalan), Isle of Fear (por Martin Scorsese), The Suspects (de Bryan Singer), The Others (com Nicole Kidman), Amnésia e The Great Trick (de Christopher Nolan). Qual desses filmes você já viu duas vezes no cinema?Já vi todo mundo mais de uma vez, pelo menos. Lamento.
Mas a grande reviravolta da trama é algo que pode nem ter sido a intenção real original: forçar o público, ou pelo menos incentivá-lo, a uma segunda assistência e, portanto, retribuir uma entrada. o acima nos faz acreditar que a evidência do mistério já estava espalhada por todas as cenas, e que seria suficiente para prestarmos mais atenção para perceber isso, de modo que um novo cheque ofereceria uma maneira diferente de desfrutar do filme, uma maneira que nos permite desligar uma parte do cérebro e prestar atenção em qualquer coisa que não parecesse importante antes.
Parece óbvio que há um retorno econômico considerável por causa desse processo de revisão de um filme até que ponto esse estímulo se repetir nos ajudou a alcançar seus números impressionantes no primeiro fim de semana?O produtor de MonkeyPaw de Jordan Peele até brincou com as expectativas de bilheteria. foram porque as “cadeias” do filme também iria vê-lo. Mas imagine se duas em cada dez pessoas decidirem pagar uma passagem de novo. Isso seria um aumento potencial de 20% na receita esperada, isso é muito grande, sabendo que nem todo mundo pode gastar tanto dinheiro em filmes hoje.
Não é algo que acontece o tempo todo, mas deve ser celebrado: bons filmes com reviravoltas incríveis são estranhos e, por essa mesma razão, merecem ser vistos repetidamente.
Então olhe para nós, sinta, olhe para ele novamente. Você não vai se arrepender.
Pablo Miyazawa é colunista do AdoroCinema e consumiu a cultura pop por quatro décadas, de Star Wars a Atari, da Turma da Mônica a Twin Peaks, do Batman ao Pato Donald. Como jornalista, editou produtos de entretenimento como Rolling Stone, IGN. Brasil, Hero, EGM e Nintendo World. Siga-o no Twitter.