Parabenizo as cenas e imagens, uma excelente transição, perfeitos efeitos especiais. Muito bom desempenho. Minha crítica está no fato de que a série já começa com Sherlock sendo Sherlock, ou seja, você já o conhece como o excelente detetive particular que ele é, você não cresce com o personagem e isso é uma falha. exagero em piadas, o escritor esqueceu que a série não é uma comédia, uma ou outra piada, mas então. . . para quê?Outra coisa que eu não gostei em tudo foram as reviravoltas improváveis, que arranharam o absurdo, e eu não estava totalmente convencido quando ele mudou a segunda para a terceira temporada. Muitos episódios são chatos e nojentos, e é até insuportável sair. hora e meia se divertindo em um episódio. Um dos personagens principais da trama, John, era muito instável na história. Ele não tinha um pouco para mostrar quem ele estava lá, parecia comum para mim. . De qualquer forma, valeu mais para as cenas do que para a história.
1 2
- A quarta temporada de SHERLOCK começa exatamente de onde a anterior parou.
- Sugerindo que Jim Moriarty (Andrew Scott) estará presente na vida cotidiana de Sherlock Holmes (Benedict Cumberbatch) e seu assistente.
- Dr.
- John Watson (Martin Freeman).
- A história que se desenrola ao longo dos quatro episódios usa esse elemento.
- Mas fornece outro fator ainda mais dramático para assombrar a vida de Holmes e Watson.
- Produzida pela BBC Londrina.
- A série SHERLOCK sempre contou com notáveis elementos do enredo que refletiam a qualidade criada pelo lendário Sir Arthur Conan Doyle.
- Nesta 4ª temporada.
- A situação não sai tão bem quanto o esperado.
- Já que o foco de seus quatro episódios está voltado quase que exclusivamente para a vida do protagonista.
- Não que a complexidade de Holmes seja ruim.
- Mas deixando de lado o que ganhou o público.
- Os casos e como eles são resolvidos.
- Foi um tiro no pé.
- A BBC investiu muito mais em tecnologia na edição dos episódios.
- Criando algumas cenas interessantes.
- Que.
- Ajustadas com o uso adequado de CG.
- São óbvias.
- Mas a série nunca precisou e nem fez diferença.
- Infelizmente.
- A temporada termina com episódios longos (sem duração).
- Chatos e causando tristeza pelo fato de que até o momento a série estava sob controle e bem.
- Há bons momentos graças às atuações de Cumberbatch.
- Freeman e a peculiar personagem Molly Hooper (Louise Brealey).
- Mas a sensação de que não conseguimos o que esperávamos é clara.
- Claro.
- A série precisa de um bom descanso e atenção especial ao personagem Mycroft Holmes (Mark Gatiss) para se recuperar.
0 0
Eu sou um fã da série, mas esta última temporada realmente foi bem abaixo das anteriores em todos os aspectos, parece que foi uma temporada apressada, usando fragmentos de personagem e extraindo o que não existe em suas histórias. . Eurus foi um tampão criado para satisfazer a necessidade de um vilão de fazer jus a Sherlock, na ausência de diretores que mataram Moriarty prematuramente e sem explorar todo o seu potencial, bem, a série está se divertindo, mas algo parece estar faltando nesta quarta. temporada, falta química entre Sherlock x Watson, histórias interessantes que tentamos resolver durante o episódio. Se for o fim da série, será muito deprimente.
0 3