AdoroCinema para nós Resenha: O da Dupla

Nota: É muito difícil falar sobre nós sem discutir os pontos importantes da trama. Por mais que o texto abaixo se esforce para não estragar nenhuma surpresa, fique ligado para spoilers!

Em solo americano, há vários túneis que não levam a lugar nenhum. Dentro de uma sala de aula, dezenas de coelhos estão presos em suas gaiolas. Na década de 1980, uma garota sofreu um trauma no labirinto de um parque de diversões. Hoje, uma jovem mãe se recusa a viajar com o marido e os filhos para a praia. O início deste gráfico mostra informações aparentemente aleatórias, fragmentadas e não desenvolvidas. Um forte senso de atmosfera tenta unir esses símbolos através da trilha sonora e edição: sabemos que eles voltarão mais cedo ou mais tarde, e que eles farão parte de uma história única.

  • O espectador enfrenta as peças separadas de um grande quebra-cabeça.
  • Cuidadosamente criado pelo diretor e roteirista Jordan Peele.
  • (2017) Você propôs uma alegoria política quase realidade?Com referências a Barack Obama.
  • Por exemplo?É o tipo de trabalho que teria sido impossível como um primeiro filme.
  • Mas foi alcançado graças ao sucesso retumbante do esforço anterior.
  • Peele recebeu carta branca para fazer o que queria.
  • E o resultado é um projeto muito raro no circuito comercial.
  • Buscando equilibrar as ambições filosóficas e convenções do terror.
  • Em outras palavras.
  • Você dely para o terreno pantanoso que une arte?Cinema.
  • No cinema popular.

Aos poucos, o filme prepara o espectador para um confronto com a figura do duplo. A presença das irmãs gêmeas e as reflexões no espelho cuidam da ideia de copiar de forma idêntica, enquanto a verdadeira aranha/aranha de brinquedo e o coelho/coelho real desenhado ilustram. duas vezes mais do que uma representação artística, um decalque da realidade. Quando é que Adelaide (Lupita Nyong)? O) encontra uma mulher idêntica a ela, o que acontece?Ela era uma irmã gêmea, um clone, um impostor?A metade má, vestida de vermelho, ao contrário da metade gentil, em roupas leves?Quando perguntados sobre sua identidade, os outros responderam: “Somos americanos. “No entanto, as duplas têm nomes diferentes, além de pequenas diferenças no corpo: a mãe tem braços tatuados, o filho expõe o rosto queimado Poderia ser a mesma diferença entre a aranha de brinquedo e a aranha real?

Além de se revelarem aos personagens, os alter egos visam eliminar os originais, de modo que cada personagem duplicado deve enfrentar sua própria “sombra”, como é chamado. Alguém com os mesmos pontos fortes e fracos que você?Surpreende-se com a construção impecável das imagens: Jordan Peele controla cada imagem, cada inserção da trilha sonora dissonante e perturbadora, cada uma adicionando uma atmosfera inesperada em um contexto tão tenso. O formato de tela ao alcance é bem utilizado, enquanto os atores são precisamente dirigidos, tanto em sua metade realista (nua, informal, cômica) quanto na metade alegórica (com corpos tensos, risos artificiais). O aspecto mais interessante do confronto de duplas é ver como essas partes se complementam, constituindo duas versões do mesmo ser, como se todos tivéssemos uma identidade civilizada e uma identidade monstruosa, ambas lutando para avançar. Psicólogos e psicanalistas se alegrarão com essa trama.

Outra audácia de Nus está no ritmo: para uma produção de terror, as cenas são muito mais lentas do que qualquer outra produção de Jason Blum. Peele é baseado em uma narrativa interrogativa, até mesmo um longo discurso de Red (também Lupita Nyong?O) interrompendo um momento ágil de terror, bem como encontros prolongados com duplas, substituindo os tradicionais sustos do show de horror. O fato de os oponentes serem uma versão dos protagonistas leva tempo para fazer efeito na trama: durante grande parte do confronto, o Inimigo poderia ser um ladrão, até que o filme finalmente aprofunda sua simbologia e revela uma série de segredos salvos para terminá-lo.

Talvez a capacidade de duplas de pensar como os originais, antecipando sua ação, poderia ser usada de forma mais eficaz pelo roteiro, mesmo que explorada com sucesso até a conclusão. Ao mesmo tempo, cria a decisão arriscada de separar os quatro membros da família. um desafio ainda maior para a edição e para o espectador, quem deve apontar exatamente onde cada original e duplicado está?Como você pode ver, o espectador também é inserido no labirinto. Ao contrário de Corra, a revelação final não dissipa todas as dúvidas, mas ela mistura as peças que se pensava ter sido montadas até então?para formar, quem sabe, uma nova imagem.

No final da sessão, os telespectadores demoraram muito para sair da cadeira, hipnotizados pelo que tinham acabado de ver. Por tanta narrativa e audácia simbólica, não é um filme muito fácil de revelar, como um poço. – Seguro protegido que, uma vez aberto, contém outros cofres. Se conseguir uma boa resposta do público médio, terá alcançado um feito considerável. O diretor incorpora uma complexa discussão racial e de gênero em um filme de bem-estar; insere o nível de demanda por “arte” cinematográfica em um formato acessível; combina humor ousado com cenas sangrentas; consegue um refinamento de produção que parece muito mais caro do que o orçamento de US$ 20 milhões. Com apenas dois filmes em seu currículo, Jordan Peele tornou-se um dos diretores mais interessantes de sua geração.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *