Esqueça a suposta neutralidade e reputação da Suíça como um país acolhedor, de acordo com o documentário Bem-vindo à Suíça, o país está passando por uma forte mudança xenófoba, como evidenciado pela vila de Oberwil-Lieli, onde o prefeito Andreas Glarner preferiu pagar uma multa muito alta. usando o dinheiro dos contribuintes, para acomodar os dez refugiados. O governo reservado para o site, sua explicação? Os muçulmanos são potenciais homens-bomba, querem reproduzir e acabar com o cristianismo, bem como desfrutar dos benefícios econômicos que o rico país europeu poderia oferecer.
A diretora Sabine Gisiger faz do político de extrema-direita sua personagem principal. Acostumado a ser confrontado, evoca ligeiramente a ideia de “Suíça para os suíços”. Por outro lado, podemos também ouvir Johanna Gondel, uma ativista de direitos humanos, explicar os perigos da fusão entre o islamismo e o terrorismo, ou o fato de que os refugiados não só não prejudicam a economia, mas podem ajudá-la. O documentário busca encontrar um equilíbrio olhando para esses dois polos opostos.
- No entanto.
- Os problemas com a metodologia são óbvios.
- Em primeiro lugar.
- é difícil dizer que as pessoas em questão representam toda a Suíça: além de ter uma população muito pequena.
- Abriga milionários.
- Com rendimentos bem acima da média do país.
- O ponto de virada do lugar pode não refletir o de toda a nação.
- Em segundo lugar.
- Há poucos entrevistados para estabelecer um debate minimamente complexo.
- Por mais que sejam exemplares em suas opiniões.
- Eles não permitem ter uma ideia de como outros cidadãos o espectro político vai muito além dos prós ou contras.
- Direita ou esquerda.
Bem-vindos à Suíça também são dificultados pela falta de cuidado com os próprios refugiados. Gisiger foca o debate na pergunta “O que fazer com os imigrantes?”Sem falar com eles, sem entender suas dificuldades, suas necessidades, suas histórias. No filme eles são vistos de longe, sem contato. A questão dos refugiados continua sendo uma abstração: o documentário acredita que todos têm o direito de se refugiar em um país com condições econômicas, mas é incapaz de oferecer soluções concretas devido ao óbvio afastamento das pessoas que procuram ajudar.
Pelo menos o resultado consegue captar um importante debate, incluindo dados históricos e pesquisas, com as ferramentas e peculiaridades da era contemporânea. O cineasta explora o fenômeno das fake news, das mídias sociais, da importância da internet e das campanhas em diálogo com os dias de hoje. medo da violência e medo da alteridade. É um passo modesto, incapaz de representar um fenômeno mais amplo, mas é um começo bem-intencionado.
Filme visto na 41ª Mostra Internacional de Cinema de São Paulo, outubro de 2017.