Uma linda mulher olha pela janela de seu apartamento, entra no parapeito e se joga. Barulho de um corpo batendo no chão, mas talvez não tenha matado: quando a câmera cai na calçada, em um avião sequencial, não há corpo. Anna (Birgit Minichmayr) sofre um acidente de carro quando um veado para no meio da estrada, foi para o hospital e saiu no dia seguinte. Mas talvez fosse mais do que isso: de acordo com o marido, ela ficou internada por duas semanas. Seu próprio marido, Nick (Philipp Hochmair), fala com sua esposa, sentada na frente dele, até que uma voz o chama no quarto ao lado. É a voz da mulher. Quando ela se vira, também em sequência, a mulher está no outro quarto.
Os animais brincam com a percepção do espectador. De uma crise conjugal clássica?Mulher planejando um fim de semana romântico com seu marido infiel, com a intenção de reconquistá-lo ?, o palco começa a explorar as distorções da realidade, seja temporal, espacial, visual, auditiva. Há muitos animais mortos, pessoas com facas na mão, acidentes de carro, traições concretas e imaginárias. Todos os personagens correm o risco de morrer, a menos que já estejam mortos, ou nenhum dos fatos realmente aconteceu, se as cenas representam o longo pesadelo de alguém.
- O diretor Greg Zglinski demonstra um bom conhecimento da construção do suspense.
- Explorando os sons.
- A trilha sonora.
- Os planos contínuos; as imagens são elegantes o suficiente para dissipar o sentimento de terror escondido; os atores principais também conseguem construir personagens ambíguos.
- Cujas expressões poderiam ser lidas ao mesmo tempo que agressivas ou sofridas.
- Dependendo da interpretação.
- Para o espectador que gosta de ser manipulado.
- Testado por seu conhecimento e poder dedutivo.
- O filme é um jogo emocionante.
No entanto, a saturação dos elementos começa a jogar contra a consistência do projeto. Os animais querem combinar o drama das identidades trocadas com o medo de uma casa assombrada, a possibilidade de um assassinato entre marido e mulher, o ataque iminente dos selvagens. animais e até mesmo a aparência de um gato falante, com sugestões para os personagens. O humor involuntário não está longe: em que ponto a simbologia deixa de ser sugestiva para se tornar muito explícita, excessiva, até ridícula?Onde está a suspensão da descrença, a Impressão de Plausibilidade Medida?
Zglinski mostra um prazer óbvio em dirigir seu público, sem necessariamente ter um destino em mente. O projeto merece uma visita, mas no final, decepciona pelo senso de aleatoriedade?Com tantas reinterpretações de cenas e ensaios, tudo pode acontecer?e vazio, uma vez que a montagem não vincula seus propósitos à rescisão. O filme quer misturar as peças, mas o quebra-cabeça pertence ao espectador. Pode não haver partes suficientes, muitas peças, ou elas podem nunca formar uma imagem coerente, afinal.
Filme visto na 41ª Mostra Internacional de Cinema de São Paulo, outubro de 2017.