Ao olhar para Venom, tenha algo muito claro em mente: é um produto comercial muito aberto, mais interessado em explorar a popularidade do personagem principal do que em desenvolver uma história convincente. Algo até planejado, durante a análise dos bastidores do longa-metragem.
Com os direitos do universo do Homem-Aranha em mãos, mas sem as habilidades para transformá-lo em aventuras divertidas e rentáveis para o mainstream, a Sony chegou a um acordo histórico que coloca o Chefe da Web, agora interpretado por Tom Holland. , no Universo Cinematográfico Marvel. Apesar disso, toda a situação de vilões e atores coadjuvantes está sob o guarda-chuva da Sony, que, por causa de maiores lucros, decidiu estabelecer seu próprio universo em torno do Homem-Aranha. Em detalhes cruciais: sem poder usar o Homem-Aranha, fiz um contrato de cinco filmes com a Marvel.
- Daí o filme solo de Venom.
- Cuja origem obviamente teve que ser alterada para desconectá-lo completamente de seu antagonista de quadrinhos.
- Sem uniforme preto ou Guerras Secretas – impossível de adaptar na tela grande.
- Por sinal – a origem do simbionte vem em poucos minutos.
- A partir do pouso forçado de um navio de exploração.
- Descontrolado o desconhecido.
- Que inevitavelmente leva a um massacre de astronautas.
- A saga de simmbionts começa na Terra.
- Em busca do hospedeiro ideal.
- Agindo em duas frentes diferentes: um fugitivo.
- No meio da Malásia central.
- E os outros trancados em um laboratório.
- Submetidos a todos os tipos de experimentos científicos.
- Sim.
- Isso é o que você lê: há vários simiontos neste filme.
Por mais que faça mudanças substanciais, a origem dos simbulos é até aceitável. O problema é a sucessão de “explicações científicas” absolutamente pontuadas, escrevendo-se: primeiro diz-se que sobrevive apenas em um hospedeiro que consome oxigênio, logo após essa condição ser esquecida; o simbionte consome os órgãos internos de seus hospedeiros, mas com Eddie Brock esta condição se torna uma ameaça controlável; a dificuldade de encontrar simbiose perfeita no laboratório é absolutamente comum em todo o mundo, seja nos problemas asiáticos de um deles ou mesmo nas transições de Venom quando longe de Eddie Brock. Em outras palavras, não há consistência.
No entanto, este problema está longe de ser o maior problema para Venom. Com melodias cinematográficas de baixa qualidade e uma narrativa absolutamente esquemática, o filme se move constantemente entre violência milimétrica, leitura, incrustado, absurdo irônico sem qualquer humor, intercalado com cenas de ação com o personagem central. onde os efeitos especiais reinam Tanto quanto a dualidade entre Eddie Brock e Venom é interessante no duelo necessário para o controle do anfitrião, em grande parte devido à capacidade de Tom Hardy de compor personagens introspectivos, a própria construção de Brock é apresentada sem inspiração, inspirada em diálogos bobos em situações óbvias, implicando algum idealismo jornalístico. Pior, Michelle Williams, absolutamente perdida no palco.
Em meio a tantas falhas conceituais, Venom ainda desliza mal na condução da narrativa, se você usar a opção de apresentar múltiplos simmbionts para conceber a origem do alienígena, esse subterfúgio também resulta em uma série de decisões de roteiro errôneas, seja na criação de um vilão para enfrentar, ou mesmo nas motivações do simbionte ligado a Eddie Brock. Fife.
Com tantos problemas, Venom só responde ao desejo comercial da Sony de explorar seu personagem principal de uma forma ou de outra. É um produto comercial simples, sem compromisso com a qualidade, que quer aproveitar apenas a atual onda de super-heróis e a grande popularidade de seu anti-herói, derivado dos quadrinhos. Se após a exibição ainda há alguma dúvida sobre isso, basta esperar pela cena pós-crédito, uma das maiores (e comerciais) escolhas já feitas na história do cinema. Ironicamente, tanto quanto o filme em si, mas no final não é um grande crédito.
Ver avaliações